論文添削

技術士二次試験、とくに建設部門を受験する人にとって、GIはもはや「知っておくと便利」ではなく、合否を左右する“必須テーマ”になりつつあります。その理由は単純で、国の政策・計画・実務がすべて「自然を活用した社会資本整備」へ舵を切っているからです。

技術士二次試験では、社会課題を技術的視点から分析し、現実的な解決策を提示する能力が求められます。では、社会課題とは一体どのようなものなのか？これを紐解けば、何が出題されやすいのかが透けて見えます。その社会課題の一つが地域活性化です。

年を明けてから、重要な資料がバンバン公表されています。この時期は、試験問題の作成時期とも重なるので、現在発表されている資料は試験問題に直結するものばかりです。ここを理解することが、問題を予想する上でとても重要になります。

先日、令和8年1月14日に公表された都市計画基本問題小委員会の中間とりまとめを読み込むと、技術士二次試験で問われやすい論点が非常に多く含まれていると感じます。そこで今回は、中間とりまとめの内容を踏まえつつ、試験でそのまま使える視点をまとめます。

合格基準では、最初に掲げられる評価項目がコミュニケーションであり、筆記試験は文章によって「伝える力」を示す場として位置づけられています。この最重要項目の定義が「明確かつ効果的な意思疎通」から「明確かつ包摂的な意思疎通」へと改訂されました。

災害リスクが多様化・激甚化する中で、技術士に求められるコンピテンシーとして「情報技術の活用」が明確に位置付けられたことは大きな意味を持ちます。単にICT機器を使いこなすだけでなく、災害対策の全プロセスに情報技術を統合し、合理的かつ実効性の高い対策を！

本日の添削LIVEでは、能登半島地震の復旧が進む中で発生した奥能登豪雨という“複合災害”を、どのように対策していくべきかをテーマに扱います。これに対し、グリーンインフラの視点からアプローチするという非常に高度な問題であり、学びのある内容です。

2026年最初の添削LIVEは、「景観計画の策定」をテーマにお届けします。お正月といえば、やはり箱根駅伝ですよね。学生たちのドラマチックな戦いには胸を打たれますが、私がつい目を奪われてしまうのは、沿道に広がる風光明媚な景観です。

そんな環境問題については、環境部門の論文を見れば一気に知識は高まります。当然、環境に特化してますからその知識は深いですが、対象としている事柄にある背景や目的は建設部門でも共通しています。知識の再整理や構造化が技術士試験では有効です。

Society5.0は、サイバー空間とフィジカル空間を高度に融合させたシステムにより、経済発展と社会的課題の解決を図るものです。まさに、情報技術活用の最終形態と言えますよね。そんなシステムをどうやって建設分野に生かしていくのか！？