論文添削

インフラ維持管理の高度化は、技術士二次試験（必須科目Ⅰ）で頻出のテーマです。しかし、実際に答案を書いてみると、「論理が浅い」「専門性が伝わらない」「説明が飛躍している」といった指摘を受けやすい分野でもあります。注意ポイントを体系的にまとめます。

前回は、令和８年度予想問題 「デジタル技術を活用したストック活用」を用いて、問題文の読み解き方を解説しましたが、今回は添削LIVEにご投稿いただきまいした論文を参考に、より実践的に技術士論文で陥りがちな誤解と改善ポイントを徹底解説していきます。

技術士第二次試験の論文は、単に知識を並べるだけでは評価されません。問われているのは、技術者としての思考をどれだけ構造化し、再現性のある形で提示できるかという点です。多くの受験生が苦戦する理由は、文章の構造が水準に達していないことにあります。

今回の添削で示す指摘は、コンクリートの品質変動や工程横断データ、費用対効果など、テーマごとに異なるように見えます。しかし、全体を俯瞰すると、実は一つの共通点に収束しています。それは、論文の根幹である因果関係が十分に示されていないという点です

人口減少時代の都市づくりに挑む受験生のみなさん、今回は、選択科目Ⅲの予想問題を大公開します。しかも、単なる予想ではなく、出題意図の核心を突いた解説と、合格答案へ一直線の解き方のコツまで徹底的に紹介します。都市計画の本質をつかむ絶好のチャンスです

読者の方から早速、「デジタル技術を活用したストック活用」を投稿いただきました。技術士試験は、知識を蓄えるだけでは前に進めません。自ら書き、論理を組み立て、問いに向き合うことで初めて“技術士としての思考”が育ちます。

技術士二次試験の答案を読んでいると、知識の多さよりも“書き方の構造”で合否が決まっていると痛感します。特に、今回の添付ファイルにある「i-Construction 2.0」「生産プロセスのオートメーション化」のようなテーマでは、技術的深さと同じくらい、論理の組み立て方そのものが評価の中心になります。

技術士二次試験の必須科目Ⅰでは、農業を取り巻く社会課題を俯瞰し、政策動向を踏まえて論理的に記述する力が問われます。特に近年は、農林水産省が進めるデジタル化、気候変動対応、担い手確保といった重点施策が、試験テーマと極めて親和性の高い領域となっています。

技術士二次試験の選択科目Ⅱ‐２は、毎年「技術的提案の腕前」を問われる科目として知られていますが、令和8年度からは改訂コンピテンシーが本格適用されることで、問題文の読み方も、答案の作り方も、少し“空気”が変わります。

令和8年度の技術士二次試験では、インフラメンテナンスが最重要テーマの一つになると考えられます。国土交通省が公開している「インフラマネジメント戦略小委員会」の資料を読むと、国が今後どの方向に舵を切ろうとしているのかが明確に示されています。